Gli avvocati di Diddy sostengono che il giudice "ha agito come tredicesimo giurato" e promettono di fare appello

"La sentenza è stata motivata dalla condotta respinta dalla giuria", ha affermato un avvocato.

Dopo che il loro cliente ha ricevuto una pena quattro volte superiore a quella richiesta, gli avvocati di Sean "Diddy" Combs sostengono che il giudice sta punendo il magnate del rap per crimini di cui è innocente.

In interviste esclusive con due membri chiave del team difensivo di Combs, i suoi avvocati hanno dichiarato venerdì ad ABC News che stanno valutando la possibilità di presentare ricorso contro il caso e hanno sostenuto che Combs è stato punito ingiustamente.

"Nel verdetto, la giuria ha chiarito che lo assolveva dall'accusa di traffico sessuale e dai capi d'accusa RICO", ha affermato l'avvocato capo Teny Geragos. "Non colpevole significa non colpevole".

Combs è stato condannato a oltre quattro anni di carcere per due reati legati alla prostituzione. Gli saranno accreditati i 12 mesi già scontati e dovrà pagare una multa di 500.000 dollari.

Geragos ha ribadito che Combs è un "uomo cambiato" e ha respinto l'affermazione dei pubblici ministeri secondo cui il magnate del rap starebbe cercando di eludere la responsabilità delle sue azioni.

"Posso dire, dal profondo del mio cuore, dopo tutte le ore che ho trascorso con lui per prepararlo al processo, che è un uomo cambiato", ha detto Geragos.

Gli avvocati di Combs hanno affermato che il loro ricorso si concentrerà sulla tesi secondo cui il giudice avrebbe ingiustamente considerato la condotta per la quale Combs è stato assolto. Dichiarando Combs non colpevole di tratta di esseri umani a fini sessuali, hanno affermato gli avvocati, la giuria ha concluso che Combs non ha fatto uso di forza o coercizione sulle sue vittime.

"Ciò era totalmente incoerente con il verdetto della giuria. Il giudice ha agito come tredicesimo giurato", ha affermato l'avvocato Alexandra Shapiro, che guiderà il ricorso di Combs. "La sentenza è stata motivata dalla condotta respinta dalla giuria. La giuria ha assolto il signor Combs da qualsiasi coercizione".

Nell'annunciare la sentenza di Combs, il giudice Arun Subramanian ha sottolineato la natura ripetuta dei crimini commessi da Combs e la violenza nei confronti dei suoi ex soci.

"La corte non ha la certezza che, se rilasciati, questi crimini non vengano commessi di nuovo", ha affermato il giudice. Subramanian ha aggiunto che la sua condanna dovrebbe auspicabilmente inviare un messaggio alle altre vittime di abusi domestici: "La violenza contro le donne viene affrontata con reale responsabilità".

Interpellato da Aaron Katersky di ABC News, Shapiro ha riconosciuto che alcune prove del processo, tra cui un video dell'aggressione di Combs a Ventura in un hotel della California, erano indifendibili e hanno contribuito al verdetto e alla lunga condanna.

"Il video è stata la cosa peggiore del caso", ha affermato, sostenendo che Combs ha ammesso il suo passato violento.

"Accettiamo la violenza domestica. Ce ne assumiamo la responsabilità. Lo abbiamo detto fin dal primo giorno. L'ho ripetuto più e più volte durante il processo, ma non è per violenza domestica che è stato condannato", ha aggiunto Geragos.

Shapiro ha sostenuto che la lunga condanna è in contrasto con l'obiettivo di riabilitazione di Combs, il quale, durante la condanna, aveva promesso di iniziare una nuova vita se gli fosse stata data una seconda possibilità.

"Che senso ha un'ulteriore incarcerazione per una persona come il signor Combs? Dovrebbe davvero intraprendere un percorso di riabilitazione. Dovrebbe poter ricevere cure. Dovrebbe poter iniziare a restituire qualcosa in un modo che ritengo sia l'unico a poter fare, e mi sembra semplicemente insensato tenerlo in prigione per altri anni", ha detto.

Tra l'anno di prigione, il danno alla sua reputazione, i danni professionali e una valanga di cause civili, Shapiro ha sostenuto che Combs è stato punito sufficientemente per i suoi crimini.

"Quel messaggio è stato trasmesso in modo esplicito. La vita del signor Combs è stata distrutta da tutto questo, e non c'è bisogno di un'ulteriore incarcerazione per inviare un messaggio contro la violenza domestica", ha affermato.